库尔勒怀疑自己“不行”，悄悄点进来测一
怀疑自己“不行”，悄悄点进来测一下
性能力不好是“说不出的痛”
很多男性不愿去医院就诊
总是给自己过大的压力
其实
如果怀疑自己“不行”
可以用下面两张男科通用的表格自测一下
给自己的性能力打个分
IIEF男性勃起功能评分表
一般而言
小于7分：重度勃起功能障碍
8-11分：中度勃起功能障碍
12-21分：轻度勃起功能障碍
可以看到从第二项到第四项
“维持勃起”是评价阳痿程度的关键词
从性生活开始阶段就比较软
或者在过程中软
都是勃起功能障碍的一种表现
无论是心理性的原因造成的勃起功能障碍
还是由于小血管、神经等器质性因素障碍
表现出来的结果都是一样的
就是不能维持良好的勃起
除了“维持勃起”这种比较客观性的因素，评分表还特别体现了对主观感受的评价标准，就是勃起能力不好，是不是对生活造成了很大的影响。
比如说一个人心脏功能很差，正常生活都比较费劲，性生活的需求很少，那么勃起不好就对他的生活其实影响不大;而就算一些年龄很大的患者，他认为没有良好的性生活就是对正常的生活造成了很大的不便，这也是疾病的表现，需要进行治疗。
PEDT早泄诊断量表
一般而言
≥11分：早泄
9-10分：疑是早泄
≤8分：非早泄
总的来说，统一起来仍然不好计算，最常用的还是以时间作为标准也方便测量。
洪荒之力的闸门
从PEDT量表可以看到，国际上对于早泄的评价关注最多的是“控制能力”，而时间成了一种相对上的评价标准。有了良好的控制力，那么双方的满意度也会增加，反之，如果控制力差，那么时间上也不会让人满意。
早泄评估量表，与阳痿相比，多了“配偶是否满意”这一项。早泄对男性本身来说不是一种很困扰的疾病，因为他已经完成了刺激、高潮到射精反射这个流程。
但是，女性尚未进入性高潮就已结束性生活，这种不满意是关键，会引起双方的焦虑不满情绪。
几回下来都是草草完成，那么女性的不满意就会越来越重，男性也会一次比一次自卑紧张，这是早泄对双方造成的伤害；反之，如果女方确实觉得无所谓，那么性生活过早完成也不是很大的毛病。
因此对方的感受
同样是早泄是否严重的重要评估标准
不管是哪一种量表，都是以患者对症状的主观感受出发进行评价，因此会有一些不准确，有些人就是不愿承认，或者过度自卑，都会出现打分过高或过低的误差。
但是，一两个人的评分很可能不够准确，但若是放大到几百上千人的样本量，平均下来就是一个准确的评价标准，国际上也有多篇文献进行支持，多数人都能够符合。
所以如果你觉得性能力不好
打个分
勃起功能评分不到21分
或是早泄评估超过了11分
都建议到院找专业医生寻求帮助
